成都交通事故律师网 - www.cd122.com

成都交通事故律师网
站点编号：107177 所属分类：新闻资讯最后点入：2025-02-09 23:48:03 百度权重：
0 手机权重：
0 加入时间：2025-02-09 23:48:02 3 60权重：
0 搜狗权重：
0 浏览热度：次站点URL： http://www.cd122.com 备案信息：- 备案名称：-
站点信息
关键词： (153个字符) 四川交通事故赔偿标准、人身损害赔偿标准、四川成都市律师事务所、交通事故律师、交通事故、交通事故赔偿、交通律师、四川律师事务所、交强险、第三者责任险、成都律师网、事故责任认定、保险、交通事故赔偿、事故赔偿案例、交通事故新闻、成都交通事故律师、成都交通事故律师、风险代理、成都交通事故咨询、成都交通事故免费咨询、
描述： (131个字符) 成都交通事故律师风险代理网，漆律师对交通事故有独特的理论研究和丰富的办案经验，全国著名交通事故索赔专家，本作“忠实于委托人、诚实做人、勤奋做事”的原则，全风险代理成都及四川省内各地交通事故案件，垫资诉讼，律师出钱，为您打官司，上门接案，电话18080022000
关于www.cd122.com说明：
www.cd122.com由网友主动性提交被云智网导整理收录的，云智网导仅提供www.cd122.com的基础信息并免费向大众网友展示，www.cd122.com的是IP地址：- 地址：-，www.cd122.com的百度权重为0、百度手机权重为0、百度收录为0条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在-之间、百度手机端来访流量大约在-之间、www.cd122.com的备案号是-、备案人叫-、被百度收录的关键词有0个、手机端关键词有0个、迄今为止已经创建未知。
下载地址： txt下载、docx下载、pdf下载、rar下载、zip下载
本页地址：http://877.baiwanlian.cn/links/bf6e7d868bb77e62c6e9.html
上一篇：【网上阅卷】网上阅卷系统_网上阅卷软件_云阅卷_在线阅卷_电脑阅卷答题卡_网上阅卷公司_厂家价格_品科 | 下一篇：采购之家 - Powered by Discuz!
SEO综合查询信息
SEO信息	百度来访IP：- \| 移动端来访IP：- \| 出站链接：0 \| 站内链接：25
IP网速：	IP地址：- 地址：- \| 网速：834毫秒
ALEXA排名	世界排名：- \| 预估IP：- \| 预估PV：-
备案信息	- \| 名称：- \| 已创建：未知
收录	百度	360	搜狗	谷歌
查询	0	0	0	0
电脑关键词	手机关键词	页面友好	首页位置	索引	近期收录
0	0	电脑端优秀	-	0	0
服务器信息协议类型 - 页面类型 - 服务器类型 - 程序支持 - 连接标识 - 消息发送 - GZIP检测 - 源文件大小 - 压缩后大小 - 压缩率 -
网站快照
        成 都 交 通 事 故 律 师 网 首 页 索 赔 计 算 举 证 指 引 索 赔 指 导 交 通 肇 事 罪 法 规 及 案 例 律 师 支 招 庭 审 现 场 找 交 通 律 师 关 于 我 们 1 最 新 报 道 : 国 开 发 ， 男 ， 2 7 岁 ， 因 交 通 事 故 造 成 九 级 伤 残 ， 丧 失 部 分 劳 动 能 力 ， 事 故 后 肇 事 方 耍 赖 不 给 钱 ， 保 险 公 司 拒 赔 ， 李 国 发 索 赔 无 门 ， 为 治 疗 也 早 已 花 光 了 家 里 仅 有 的 一 点 积 蓄 。 
 但 不 幸 再 次 降 临 ， 后 因 旧 伤 复 发 并 留 下 后 遗 症 再 次 住 院 ， 为 治 疗 四 处 借 钱 搞 得 家 徒 四 壁 ， 负 债 累 累 ， 终 因 延 误 了 最 佳 治 疗 时 间 造 成 三 级 伤 残 。 
 两 年 间 受 害 人 及 其 家 人 几 乎 每 隔 几 天 就 找 肇 事 者 要 钱 和 解 ， 但 是 对 方 总 是 避 而 不 见 ， 甚 至 恶 语 相 向 、 耍 横 ， 受 害 人 至 今 未 拿 到 分 文 赔 偿 。 
 李 国 发 面 对 贫 困 的 家 庭 、 年 幼 的 孩 子 、 多 病 的 妻 子 ， 以 及 年 迈 的 父 母 ， 因 不 想 再 拖 累 家 人 最 终 选 择 跳 楼 身 亡 ， 结 束 了 自 己 年 轻 的 生 命 。 
 近 两 年 最 新 数 据 显 示 ： 全 国 平 均 每 年 发 生 道 路 交 通 事 故 3 5 0 , 2 5 0 多 起 ， 造 成 7 8 , 7 3 0 多 人 死 亡 ， 每 天 都 有 4 0 0 多 人 因 交 通 事 故 死 亡 ， 伤 残 数 目 更 是 惊 人 ， 但 获 得 合 理 赔 偿 的 受 害 人 却 寥 寥 无 几 ， 真 正 拿 到 赔 偿 款 的 受 害 人 更 是 少 得 可 怜 。 
 无 数 受 害 人 因 此 而 负 债 累 累 ， 生 活 困 难 ， 甚 至 最 后 搞 得 家 破 人 亡 ， 妻 离 子 散 。 
 无 论 你 是 企 业 老 板 ， 还 是 家 庭 主 妇 ， 或 者 只 是 一 位 尚 不 经 事 的 孩 子 ， 车 祸 降 临 都 只 是 凡 夫 肉 胎 ， 并 非 钢 铁 之 躯 ， 车 祸 发 生 在 自 己 或 者 亲 人 身 上 本 是 非 常 不 幸 ， 但 最 不 幸 却 是 很 多 受 害 人 不 得 不 面 对 赔 偿 难 ， 赔 偿 低 ； 或 者 肇 事 方 拖 延 赔 偿 ， 不 赔 偿 的 窘 境 却 无 能 为 力 。 
 交 通 事 故 后 ， 受 害 人 总 是 拖 着 侥 幸 的 心 里 觉 得 自 己 够 幸 运 ， 不 可 能 总 是 那 么 倒 霉 ， 肇 事 方 也 是 善 良 和 有 同 情 心 的 ， 所 以 不 存 在 索 赔 偿 难 的 问 题 ， 但 是 你 就 真 的 敢 保 证 下 一 个 面 临 赔 偿 难 的 受 害 人 或 者 家 属 一 定 不 会 是 你 ， 这 样 的 案 例 我 们 见 过 太 多 了 ， 无 知 的 善 良 只 会 害 了 你 ， 所 以 受 害 人 及 其 家 属 掌 握 一 些 必 要 的 索 赔 知 识 和 技 巧 确 有 必 要 。 
 肇 事 方 拒 绝 支 付 医 药 费 ； 向 肇 事 者 、 保 险 公 司 索 赔 困 难 ； 私 了 赔 偿 款 比 预 期 低 很 多 ； 和 解 谈 好 的 赔 偿 款 , 对 方 却 一 直 拖 着 不 给 等 等 . 肇 事 方 拖 时 间 、 耍 赖 不 及 时 赔 偿 ， 怎 么 办 ？ 交 通 事 故 发 生 后 ， 受 害 人 自 作 聪 明 希 望 与 肇 事 者 和 解 私 了 解 决 交 通 事 故 索 赔 问 题 ， 以 致 于 受 害 人 长 时 间 得 不 到 及 时 赔 偿 ， 而 且 面 临 对 方 不 履 行 的 巨 大 风 险 。 
 甚 至 在 实 际 生 活 中 接 触 到 很 多 受 害 人 ， 遇 到 肇 事 方 “ 哄 骗 ” 说 治 好 伤 再 一 次 性 赔 偿 。 
 结 果 伤 好 了 ， 伤 残 等 级 没 有 了 ， 诉 讼 时 效 也 过 了 。 
 找 肇 事 方 理 赔 ， 肇 事 方 以 过 了 诉 讼 时 效 为 由 拒 绝 赔 偿 、 遇 到 交 通 事 故 索 赔 难 、 赔 偿 款 低 、 对 方 不 履 行 等 问 题 ， 聪 明 人 告 诉 你 ， 第 一 步 , 找 专 业 律 师 咨 询 是 你 最 明 智 的 选 择 ！ 1 7 岁 的 小 李 跟 着 父 亲 来 到 了 大 城 市 里 谋 生 ， 在 一 次 交 通 事 故 中 父 亲 严 重 受 伤 ， 肇 事 司 机 丢 下 受 伤 的 父 亲 不 管 当 场 逃 逸 ， 后 路 人 拨 打 1 2 0 才 把 父 亲 送 到 医 院 进 行 抢 救 。 
 在 医 院 里 ， 作 为 一 个 未 成 年 人 ， 面 对 突 如 其 来 的 一 张 张 催 缴 医 疗 费 用 单 据 ， 小 李 迷 茫 所 措 。 
 就 是 为 了 多 挣 些 钱 才 到 城 市 里 来 的 ， 自 己 根 本 没 有 能 力 支 付 如 此 高 额 的 医 疗 费 用 ， 如 果 因 为 没 有 如 数 缴 费 医 院 不 给 父 亲 治 疗 怎 么 办 ， 父 亲 的 状 况 随 时 都 会 有 生 命 危 险 ？ 医 药 费 索 赔 难 已 成 社 会 难 题 ， 肇 事 者 不 支 付 医 药 费 就 真 拿 他 们 一 点 办 法 都 没 有 吗 ？ 不 交 费 将 直 接 导 致 面 临 停 药 、 停 止 治 疗 等 严 重 后 果 。 
 目 前 最 有 效 最 有 保 障 的 办 法 就 是 ： 肇 事 司 机 拒 绝 赔 偿 医 疗 费 用 ， 当 事 人 在 起 诉 后 可 向 法 院 申 请 先 予 执 行 ， 支 付 医 药 费 的 对 象 包 括 肇 事 方 和 保 险 公 司 ； 鉴 于 申 请 先 予 执 行 适 用 的 条 件 严 格 ， 申 请 前 一 定 要 咨 询 专 业 律 师 具 体 的 索 赔 流 程 和 注 意 事 项 。 
 随 着 经 济 的 发 展 ， 越 来 越 多 的 农 民 工 朋 友 进 入 工 资 待 遇 较 高 、 消 费 水 平 也 较 高 的 城 镇 务 工 。 
 时 间 推 移 ， 尽 管 其 户 籍 登 记 仍 是 农 村 居 民 ， 但 事 实 上 已 经 融 入 到 了 城 镇 居 民 的 生 活 里 ， 在 发 生 交 通 事 故 计 算 赔 偿 金 时 ， 如 果 这 类 人 员 按 照 其 户 籍 登 记 的 农 村 标 准 （ 而 非 城 镇 标 准 ） ， 那 么 显 然 几 倍 、 十 几 倍 甚 至 几 十 倍 的 赔 偿 差 距 不 能 补 偿 其 经 济 损 失 、 有 失 公 平 。 
 因 此 ， 根 据 相 关 规 定 ， 只 要 符 合 在 城 镇 有 一 定 的 居 住 年 限 并 且 有 稳 定 的 收 入 等 条 件 ， 那 么 ， 在 计 算 残 疾 赔 偿 金 、 死 亡 赔 偿 金 或 被 扶 养 人 生 活 费 等 赔 偿 项 目 时 可 以 按 城 镇 标 准 获 赔 ， 使 农 村 户 籍 受 害 人 也 可 获 得 与 城 镇 户 籍 。 
 农 村 户 口 按 照 城 镇 标 准 获 得 赔 偿 的 条 件 ： 一 、 受 害 人 在 交 通 事 故 发 生 时 已 经 在 城 镇 居 住 连 续 一 年 以 上 ； （ 备 注 ： 其 中 的 城 镇 可 以 是 多 个 城 镇 ） 二 、 受 害 人 在 城 镇 有 一 年 以 上 来 源 于 城 镇 的 固 定 收 入 。 
 （ 备 注 ： 固 定 收 入 排 除 零 星 或 不 规 律 收 入 ） 交 通 事 故 赔 偿 项 目 根 据 我 国 相 关 法 律 与 解 释 的 规 定 有 1 5 项 之 多 ， 只 有 法 律 规 定 的 项 目 才 能 获 得 赔 偿 ， 包 括 医 疗 费 、 后 续 治 疗 费 、 护 理 费 、 误 工 费 与 识 工 损 失 、 交 通 费 、 住 宿 费 、 伙 食 补 助 费 、 营 养 费 、 残 疾 赔 偿 金 、 残 疾 器 具 辅 助 费 、 死 亡 赔 偿 金 、 丧 葬 费 、 被 抚 养 人 生 活 费 、 精 神 损 害 抚 慰 金 、 车 辆 及 财 物 损 失 。 
 其 中 仅 残 疾 赔 偿 金 （ 或 死 亡 赔 偿 金 ） 一 项 农 村 与 城 镇 标 准 之 间 至 多 就 有 6 0 多 万 元 的 差 距 。 
 成 都 2 0 1 5 . 5 2 0 1 6 . 4 伤 残 （ 或 死 亡 ） 赔 偿 金 赔 偿 标 准 伤 残 等 级 死 亡 赔 偿 金 一 级 伤 残 二 级 伤 残 三 级 伤 残 四 级 伤 残 五 级 伤 残 六 级 伤 残 七 级 伤 残 八 级 伤 残 九 级 伤 残 十 级 伤 残 城 镇 标 准 4 8 . 7 6 2 0 万 4 8 . 7 6 2 0 万 4 3 . 8 8 5 8 万 3 9 . 0 0 9 6 万 3 4 . 1 3 3 4 万 2 9 . 2 5 7 2 万 2 4 . 3 8 1 0 万 1 9 . 5 0 4 8 万 1 4 . 6 2 8 6 万 9 . 7 5 2 4 万 4 . 8 7 6 2 万 农 村 标 准 1 7 . 6 0 6 0 万 1 7 . 6 0 6 0 万 1 5 . 8 4 5 4 万 1 4 . 0 8 4 8 万 1 2 . 3 2 4 2 万 1 0 . 5 6 3 6 万 8 . 8 0 3 0 万 7 . 0 4 2 4 万 5 . 2 8 1 8 万 3 . 5 2 1 2 万 1 . 7 6 0 6 万 两 者 差 距 3 1 . 1 5 6 0 万 3 1 . 1 5 6 0 万 2 8 . 0 4 0 4 万 2 4 . 9 2 4 8 万 2 1 . 8 0 9 2 万 1 8 . 6 9 3 6 万 1 5 . 5 7 8 0 万 1 2 . 4 6 2 4 万 9 . 3 4 6 8 万 6 . 2 3 1 2 万 3 . 1 1 5 6 万 交 通 事 故 赔 偿 项 目 有 1 5 项 之 多 ， 伤 残 （ 死 亡 ） 赔 偿 金 仅 是 其 中 一 项 受 害 人 将 自 己 应 得 的 三 十 二 万 至 四 十 万 赔 偿 款 白 白 送 给 买 得 起 车 的 肇 事 者 和 永 远 不 缺 钱 的 保 险 公 司 ， 然 后 还 说 ： 我 没 送 ， 我 不 可 能 得 到 那 么 多 赔 偿 ， 人 家 不 会 赔 我 。 
 你 别 不 信 ， 我 帮 你 粗 略 估 算 一 下 ， 你 的 赔 偿 款 究 竟 比 别 人 少 在 哪 里 ： 事 实 1 、 农 村 户 口 不 按 城 市 标 准 要 求 赔 偿 , 仅 残 疾 （ 或 死 亡 ） 赔 偿 金 一 项 就 少 了 3 2 万 ； 原 因 ： 缺 乏 法 律 知 识 和 经 验 不 知 道 如 何 举 证 按 城 镇 标 准 赔 偿 ； 盲 目 和 解 ； 不 知 道 诉 讼 可 以 按 照 城 镇 标 准 获 得 赔 偿 ； 不 知 道 农 村 户 口 和 解 不 会 按 城 镇 标 准 赔 偿 等 等 ； 事 实 2 、 自 己 鉴 定 伤 残 级 别 低 ， 每 低 一 级 至 少 又 少 4 万 ； 原 因 ： 错 过 最 佳 鉴 定 时 间 ； 盲 目 委 托 鉴 定 机 构 ； 更 不 知 道 提 高 鉴 定 级 别 的 技 巧 ； 事 实 3 、 私 了 无 精 神 损 害 赔 偿 ， 精 神 抚 慰 金 一 般 是 1 ― 5 万 左 右 ， 这 里 你 又 少 了 5 万 左 右 ； 原 因 ： 不 知 道 在 交 通 事 故 中 精 神 损 害 赔 偿 属 于 必 赔 项 目 ， 而 自 愿 放 弃 了 ； 事 实 4 、 误 工 费 、 护 理 费 按 实 际 工 资 主 张 得 不 到 支 持 ， 而 按 当 地 最 低 工 资 标 准 赔 偿 和 每 天 5 0 元 计 算 . 原 因 ： 不 知 道 如 何 提 供 证 据 材 料 证 明 自 己 的 实 际 工 资 ， 就 算 提 供 了 肇 事 方 也 不 认 可 。 
 很 多 农 村 户 口 朋 友 辛 辛 苦 苦 打 一 辈 子 工 有 可 能 也 挣 不 了 这 么 多 钱 ， 自 以 为 省 事 的 解 决 办 法 ， 其 实 并 不 省 事 ， 私 了 只 能 让 你 失 去 更 多 。 
 交 通 事 故 索 赔 专 家 告 诉 你 ： 打 官 司 拿 赔 偿 款 才 是 你 最 明 智 、 最 高 效 的 索 赔 王 道 。 
 熟 悉 自 己 可 能 涉 及 的 赔 偿 项 目 （ 1 ） 不 同 的 事 故 伤 害 ， 赔 偿 数 目 会 不 同 ， 少 则 几 个 ， 多 则 十 几 个 。 
 （ 2 ） 赔 偿 项 目 中 有 你 一 定 会 有 的 , 也 有 你 可 能 会 有 的 . （ 3 ） 不 主 张 赔 偿 的 赔 偿 项 目 不 可 能 得 到 赔 偿 。 
 掌 握 赔 偿 诀 窍 获 得 高 额 赔 偿 ( 1 ) 找 准 鉴 定 机 构 ， 提 高 伤 残 等 级 ， 不 同 的 鉴 定 机 构 鉴 定 标 准 有 所 差 距 ， 受 害 人 应 当 找 对 自 己 有 利 的 鉴 定 机 构 。 
 ( 2 ) 农 民 工 按 城 镇 标 准 赔 偿 关 键 看 证 据 。 
 农 村 与 城 镇 标 准 赔 偿 金 相 差 4 倍 之 多 ， 农 民 工 满 足 两 个 条 件 也 能 按 城 镇 标 准 获 得 赔 偿 。 
 ( 3 ) 和 解 ， 调 解 陷 阱 多 ， 签 字 前 多 咨 询 多 了 解 能 对 受 害 人 少 走 弯 路 多 拿 钱 。 
 委 托 专 业 律 师 代 理 的 好 处 （ 1 ） 专 业 律 师 是 缩 短 和 优 化 索 赔 程 序 的 关 键 。 
 （ 律 师 完 全 可 以 根 据 具 体 案 情 制 定 合 理 科 学 的 索 赔 方 案 ） （ 2 ） 专 业 律 师 是 对 付 对 方 拒 赔 的 重 要 武 器 。 
 （ 律 师 通 过 自 己 的 专 业 知 识 可 以 对 抗 对 方 的 律 师 或 是 拒 赔 专 家 ） （ 3 ） 专 业 律 师 使 索 赔 数 额 最 大 化 成 为 必 然 。 
 （ 专 业 律 师 不 但 可 以 使 索 赔 达 到 1 0 0 % 成 功 率 ， 而 且 会 使 赔 偿 额 远 远 超 出 受 害 人 的 预 想 ) 打 赢 官 司 的 关 键 点 常 识 介 绍 常 见 错 误 注 意 事 项 找 准 被 告 可 诉 的 被 告 范 围 远 远 大 于 事 故 责 任 中 确 定 的 当 事 人 范 围 不 少 受 害 人 仅 把 肇 事 司 机 作 为 被 告 起 诉 多 增 加 被 告 人 数 ， 扩 大 获 赔 机 率 找 准 鉴 定 选 准 鉴 定 机 构 ， 把 握 到 鉴 定 时 间 ， 提 高 伤 残 等 级 不 掌 握 时 机 ， 鉴 定 结 果 不 被 认 可 ， 鉴 定 等 级 过 低 听 取 专 业 人 员 意 见 走 好 诉 讼 程 序 诉 讼 程 序 决 定 了 诉 讼 时 间 的 长 短 3 个 月 的 案 子 ， 却 打 了 2 、 3 年 ， 就 在 于 没 有 走 好 诉 讼 程 序 对 于 不 擅 长 诉 讼 的 受 害 人 ， 必 须 找 专 业 律 师 代 理 找 准 律 师 律 师 对 诉 讼 的 进 程 和 结 果 无 疑 很 关 键 选 择 非 专 业 交 通 事 故 律 师 让 你 损 失 的 不 仅 仅 是 一 大 笔 钱 找 交 通 事 故 专 业 律 师 或 律 师 团 队 据 官 方 统 计 ， 我 国 近 几 年 平 均 每 年 发 生 交 通 事 故 2 3 万 余 起 ， 造 成 近 7 万 多 人 死 亡 、 2 7 万 多 人 受 伤 ， 经 济 损 失 达 9 亿 多 。 
 交 通 事 故 之 多 、 损 失 之 大 ， 令 人 瞠 目 结 舌 ！ 但 是 ， 在 这 2 3 万 余 起 事 故 案 件 中 ， 6 万 多 受 害 人 通 过 私 下 和 解 途 径 获 得 全 额 赔 偿 的 几 率 仅 为 3 % ， 而 2 8 万 多 受 害 人 通 过 专 业 律 师 代 理 诉 讼 获 得 全 额 赔 偿 的 几 率 高 达 1 0 0 % 。 
 大 律 所 、 专 业 律 师 毕 竟 是 少 数 ， 而 且 各 个 律 师 主 要 擅 长 、 专 攻 的 法 律 方 向 也 不 同 ； 简 单 的 讲 ， 就 是 你 绝 不 可 能 找 一 个 非 常 权 威 、 专 业 的 牙 科 医 生 来 给 你 做 心 脏 搭 桥 手 术 ， 所 以 找 专 业 的 交 通 事 故 律 师 / 团 队 非 常 有 必 要 。 
 专 业 交 通 事 故 律 师 非 常 熟 悉 交 通 法 律 法 规 、 最 新 政 策 动 向 ， 结 合 几 十 年 交 通 事 故 办 案 经 验 ， 广 泛 人 脉 关 系 ， 这 些 才 是 交 通 事 故 案 件 胜 诉 、 索 取 高 额 赔 偿 的 有 力 保 障 。 
 非 专 业 律 师 把 你 的 案 件 当 作 实 验 品 、 经 验 积 累 的 手 段 ； 而 专 业 交 通 事 故 律 师 把 你 的 案 件 当 作 自 己 的 责 任 、 使 命 。 
 川 胜 办 公 环 境 川 胜 所 部 分 律 师 合 影 部 分 受 害 人 质 疑 ： 律 师 水 平 高 低 能 对 自 己 获 得 多 少 赔 偿 起 到 决 定 性 的 作 用 ？ 前 不 久 某 权 威 机 构 做 了 一 份 问 卷 调 查 ： 影 响 交 通 事 故 赔 偿 款 高 低 的 决 定 因 素 是 什 么 ？ 农 转 城 赔 偿 、 伤 残 鉴 定 高 低 、 受 诉 法 院 的 选 择 、 律 师 专 业 与 否 等 等 众 多 选 项 中 ， 5 3 . 6 % 的 受 害 人 都 选 择 了 ： 委 托 律 师 专 业 与 否 。 
 有 学 者 也 戏 言 ： 现 在 是 律 师 的 专 业 程 度 决 定 交 通 事 故 赔 偿 款 高 低 的 时 代 ！ 的 确 是 这 样 ， 其 他 无 论 何 种 影 响 因 素 ， 都 得 靠 律 师 “ 争 取 ” 。 
 诉 讼 的 特 点 之 一 就 是 受 害 人 不 主 张 要 求 赔 偿 的 部 分 ， 法 院 是 不 能 主 动 判 决 赔 偿 的 ， 所 以 赔 偿 款 的 多 少 得 依 靠 具 有 专 业 水 平 和 办 案 经 验 的 律 师 来 操 作 。 
 专 业 的 交 通 事 故 律 师 绝 对 是 帮 受 害 人 获 得 更 高 赔 偿 款 的 得 力 “ 助 手 ” 误 区 ： 很 多 受 害 人 觉 得 专 业 律 师 一 定 比 非 专 业 律 师 更 贵 ， 其 实 并 非 如 此 ！ 专 业 律 师 一 般 依 托 于 专 业 团 队 ， 专 业 团 队 又 依 托 于 大 型 正 规 的 律 师 事 务 所 ， 有 严 格 的 收 费 标 准 和 模 式 ， 例 如 ： 川 胜 专 业 交 通 事 故 律 师 团 队 的 收 费 标 准 是 行 业 最 低 的 ， 而 且 采 用 “ 行 打 官 司 后 收 费 ” 的 模 式 ， 绝 对 属 于 收 费 最 低 ， 律 师 服 务 专 业 一 流 。 
 专 业 的 律 师 不 是 一 定 贵 ， 但 却 是 受 害 人 获 得 更 合 理 赔 偿 款 的 基 本 保 障 ！ 真 实 案 例 ： 受 害 人 张 某 因 为 固 执 己 见 ， 先 是 自 己 试 图 和 肇 事 者 和 解 、 调 解 近 半 年 不 成 ， 后 来 委 托 了 不 具 备 专 业 交 通 事 故 案 件 的 律 师 代 理 第 一 审 诉 讼 花 一 年 多 的 时 间 也 不 理 想 ， 最 后 在 二 审 找 了 川 胜 交 通 事 故 团 队 律 师 代 理 后 才 满 意 的 解 决 问 题 。 
 究 其 原 因 ， 害 怕 诉 讼 、 不 懂 得 专 业 律 师 和 非 专 业 律 师 的 差 距 是 主 要 原 因 ， 事 实 上 ， 他 的 案 子 要 是 首 先 交 给 专 业 律 师 办 理 ， 3 个 月 就 能 获 得 理 想 赔 偿 款 结 案 ， 何 至 于 花 了 2 年 多 的 时 间 呢 ！ 发 生 交 通 事 故 后 ， 越 早 委 托 律 师 越 好 ， 越 有 利 于 受 害 人 索 赔 ， 理 由 : ① 发 生 事 故 当 天 委 托 与 开 庭 前 一 天 委 托 ， 律 师 费 一 样 。 
 ② 打 官 司 就 是 打 证 据 ， 证 据 从 发 生 事 故 那 刻 就 开 始 产 生 ， 但 受 害 人 第 一 次 遇 到 证 据 意 识 淡 薄 ， 使 后 期 诉 讼 非 常 被 动 ， 严 重 降 低 赔 偿 数 额 。 
 ③ 委 托 后 所 有 难 题 都 可 交 给 律 师 去 做 ， 例 如 催 对 方 交 医 药 费 ， 到 相 关 部 门 收 集 证 据 材 料 ， 去 哪 个 机 构 做 伤 残 鉴 定 更 有 利 等 问 题 都 无 需 你 操 心 ， 自 然 有 人 替 你 解 决 、 跑 腿 。 
 所 以 聪 明 的 受 害 人 都 是 在 发 生 交 能 事 故 第 一 时 间 委 托 律 师 ， 即 不 影 响 生 活 、 工 作 、 学 习 ， 更 有 利 于 拿 到 高 额 赔 偿 款 ， 实 在 没 有 理 由 拖 到 后 期 才 找 律 师 。 
 川 胜 部 分 交 通 事 故 律 师 合 影 1 、 专 业 律 师 保 证 1 0 0 % 胜 诉 。 
 川 胜 仍 保 持 着 胜 诉 率 1 0 0 % 的 神 话 ！ 接 手 的 案 件 ， 都 有 胜 诉 保 障 ， 先 打 官 司 后 收 费 就 是 最 好 的 证 明 。 
 2 、 最 大 、 最 专 业 的 律 师 团 队 川 胜 交 通 事 故 律 师 团 队 由 5 0 多 位 资 深 专 业 人 员 组 成 ， 因 此 是 成 都 地 区 最 大 最 专 业 的 交 通 事 故 律 师 团 队 。 
 3 、 全 国 前 十 强 律 所 中 国 5 万 多 家 律 师 事 务 所 中 ， 川 胜 综 合 排 名 一 直 稳 居 全 川 前 十 位 , 在 成 都 交 通 事 故 律 师 中 稳 居 前 列 。 
 4 、 代 量 交 通 事 故 案 件 一 直 稳 居 第 一 川 胜 十 年 ， 累 计 帮 助 了 几 百 位 受 害 人 获 得 赔 偿 款 ， 成 功 为 受 害 人 索 赔 超 过 千 万 元 。 
 平 均 每 个 工 作 日 处 理 1 0 件 ， 代 量 交 通 事 故 案 件 一 直 稳 居 第 一 。 
 漆 红 秀 律 师 ， 四 川 川 胜 律 师 事 务 所 合 伙 人 、 律 师 ， 中 山 大 学 法 学 专 业 毕 业 ， 资 深 成 都 交 通 事 故 律 师 , 专 注 于 交 通 事 故 领 域 6 年 ， 成 功 办 理 了 大 量 诉 讼 及 非 讼 的 交 通 事 故 案 件 ， 数 百 次 帮 助 交 通 事 故 受 害 人 获 取 了 全 额 交 通 事 故 赔 偿 。 
 有 力 的 维 护 了 许 多 当 事 人 的 合 法 权 益 ， 并 长 期 致 力 于 各 类 疑 难 复 杂 交 通 事 故 案 件 的 代 理 活 动 ， 备 受 赞 赏 。 
 到 目 前 为 止 ， 携 手 多 名 资 深 律 师 仍 为 川 胜 保 持 着 胜 诉 率 1 0 0 % 的 神 话 ！ 刘 洁 律 师 ， 四 川 川 胜 律 师 事 务 所 合 伙 人 、 律 师 ， 对 各 种 民 商 事 案 件 十 分 精 通 ， 尤 其 是 在 处 理 交 通 事 故 案 件 方 面 有 着 极 其 丰 富 的 经 验 ， 先 后 为 数 百 名 当 事 人 胜 诉 维 权 。 
 致 力 于 法 律 研 究 多 年 ， 分 析 过 大 量 的 法 院 实 际 案 例 ， 掌 握 了 丰 富 的 法 律 理 论 知 识 ， 在 实 务 中 不 断 加 以 运 用 ， 成 功 处 理 过 许 多 疑 难 案 例 。 
 贾 春 林 律 师 ， 四 川 川 胜 律 师 事 务 所 合 伙 人 、 律 师 。 
 进 入 律 师 行 业 6 年 来 ， 办 理 了 大 量 成 功 案 件 。 
 以 饱 满 的 热 情 对 待 每 一 起 案 件 的 办 理 。 
 卓 越 的 执 业 成 就 ： 未 受 过 一 宗 当 事 人 不 满 意 投 诉 ！ 被 数 名 交 通 事 故 受 害 人 誉 为 “ 索 赔 专 家 ” 。 
 何 娟 律 师 ， 近 些 年 来 潜 心 研 究 人 身 损 害 相 关 法 律 。 
 对 交 通 事 故 处 理 程 序 、 交 通 事 故 责 任 认 定 、 保 险 理 赔 诉 讼 等 均 有 较 深 研 究 。 
 精 通 法 律 ， 通 晓 法 理 ， 具 有 深 厚 的 法 学 造 诣 和 极 强 的 司 法 操 作 经 验 。 
 专 注 于 交 通 事 故 诉 讼 案 件 、 交 通 理 赔 ， 成 功 代 理 数 百 件 交 通 事 故 诉 讼 案 件 ， 在 交 通 事 故 领 域 享 有 较 高 的 知 名 度 。 
 川 胜 律 师 事 务 所 自 建 所 以 来 ， 投 入 大 量 人 力 物 力 设 立 独 立 的 交 通 部 ， 集 聚 了 全 国 最 优 秀 、 最 资 深 的 5 0 多 位 交 通 事 故 专 业 律 师 ， 及 大 量 辅 助 人 员 ， 组 建 成 最 大 、 最 专 业 的 交 通 事 故 律 师 团 队 。 
 也 是 全 川 唯 一 一 家 拥 有 专 业 交 通 事 故 案 件 管 理 系 统 的 律 所 ， 每 宗 处 理 结 束 的 交 通 事 故 案 件 ， 都 严 格 归 档 ， 目 前 已 累 计 帮 助 了 数 百 受 害 人 获 得 赔 偿 款 ， 平 均 每 个 工 作 日 处 理 1 0 多 件 ， 成 功 为 受 害 人 索 赔 上 千 万 元 ， 是 四 川 省 代 理 交 通 事 故 案 件 数 量 最 多 的 律 所 。 
 由 该 团 队 编 写 的 《 交 通 事 故 赔 偿 指 南 》 ， 常 年 免 费 派 发 实 用 索 赔 手 册 《 交 通 事 故 及 人 身 损 害 赔 偿 指 南 》 ， 为 受 害 人 进 行 免 费 法 律 指 导 。 
 交 警 认 定 潘 昌 安 负 事 故 主 责 ， 经 我 所 律 师 介 入 调 查 ， 主 责 变 同 等 ， 多 拿 赔 偿 款 6 万 余 元 于 琼 多 方 委 托 鉴 定 结 果 为 1 0 级 伤 残 ， 委 托 我 所 律 师 后 重 新 鉴 定 为 9 级 ， 多 获 赔 款 近 9 万 元 魏 兴 怡 经 多 方 咨 询 ， 对 农 转 城 赔 偿 已 无 希 望 ， 在 我 所 律 师 力 争 之 下 ， 获 成 都 城 镇 标 准 赔 偿 王 保 至 事 故 责 任 不 明 ， 不 利 于 索 赔 ， 但 在 我 所 律 师 力 争 下 ， 王 某 某 以 2 成 责 任 完 成 索 赔 杜 毅 然 因 事 故 造 成 一 个 9 级 两 个 1 0 级 伤 残 ， 期 望 获 赔 1 0 万 元 ， 委 托 我 所 后 ， 获 赔 2 5 万 余 元 接 受 委 托 代 理 陈 宇 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 赵 英 凡 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 刘 义 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 郑 翠 萍 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 何 继 光 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 张 清 成 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 赖 大 海 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 龚 明 松 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 赵 德 秀 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 龚 青 冬 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 钟 建 民 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 高 正 良 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 胡 长 军 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 李 爱 民 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 谢 珍 娥 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 陈 宇 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 赵 英 凡 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 刘 义 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 郑 翠 萍 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 何 继 光 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 张 清 成 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 赖 大 海 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 龚 明 松 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 赵 德 秀 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 龚 青 冬 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 钟 建 民 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 高 正 良 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 胡 长 军 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 李 爱 民 交 通 事 故 赔 偿 案 接 受 委 托 代 理 谢 珍 娥 交 通 事 故 赔 偿 案 被 代 理 人 孙 玉 涛 拿 到 赔 偿 款 1 6 4 6 3 3 . 5 6 元 被 代 理 人 李 志 山 拿 到 赔 偿 款 4 3 2 5 1 6 . 5 4 元 被 代 理 人 刘 恩 慈 拿 到 赔 偿 款 1 3 5 6 4 1 . 2 0 元 被 代 理 人 郑 学 利 拿 到 赔 偿 款 3 5 5 1 2 3 . 2 7 元 被 代 理 人 柳 絮 花 拿 到 赔 偿 款 1 4 7 7 8 0 . 2 4 元 被 代 理 人 甘 良 鹏 拿 到 赔 偿 款 4 8 8 9 2 3 . 0 1 元 被 代 理 人 王 海 波 拿 到 赔 偿 款 2 1 3 4 7 8 . 6 7 元 被 代 理 人 曹 益 军 拿 到 赔 偿 款 1 8 9 0 0 2 . 5 6 元 被 代 理 人 史 俊 河 拿 到 赔 偿 款 1 5 8 4 1 5 . 3 4 元 被 代 理 人 严 乐 乐 拿 到 赔 偿 款 2 1 5 4 2 6 . 1 2 元 被 代 理 人 田 开 学 拿 到 赔 偿 款 1 3 4 5 2 6 . 3 2 元 被 代 理 人 王 海 燕 拿 到 赔 偿 款 1 5 4 3 6 4 . 9 0 元 被 代 理 人 潘 玉 祥 拿 到 赔 偿 款 1 6 4 3 5 1 . 6 4 元 被 代 理 人 范 刚 拿 到 赔 偿 款 3 6 5 4 5 8 . 1 0 元 被 代 理 人 张 宇 树 拿 到 赔 偿 款 3 5 1 5 5 6 . 3 7 元 被 代 理 人 孙 玉 涛 拿 到 赔 偿 款 1 6 4 6 3 3 . 5 6 元 被 代 理 人 李 志 山 拿 到 赔 偿 款 4 3 2 5 1 6 . 5 4 元 被 代 理 人 刘 恩 慈 拿 到 赔 偿 款 1 3 5 6 4 1 . 2 0 元 被 代 理 人 郑 学 利 拿 到 赔 偿 款 3 5 5 1 2 3 . 2 7 元 被 代 理 人 柳 絮 花 拿 到 赔 偿 款 1 4 7 7 8 0 . 2 4 元 被 代 理 人 甘 良 鹏 拿 到 赔 偿 款 4 8 8 9 2 3 . 0 1 元 被 代 理 人 王 海 波 拿 到 赔 偿 款 2 1 3 4 7 8 . 6 7 元 被 代 理 人 曹 益 军 拿 到 赔 偿 款 1 8 9 0 0 2 . 5 6 元 被 代 理 人 史 俊 河 拿 到 赔 偿 款 1 5 8 4 1 5 . 3 4 元 被 代 理 人 严 乐 乐 拿 到 赔 偿 款 2 1 5 4 2 6 . 1 2 元 被 代 理 人 田 开 学 拿 到 赔 偿 款 1 3 4 5 2 6 . 3 2 元 被 代 理 人 王 海 燕 拿 到 赔 偿 款 1 5 4 3 6 4 . 9 0 元 被 代 理 人 潘 玉 祥 拿 到 赔 偿 款 1 6 4 3 5 1 . 6 4 元 被 代 理 人 范 刚 拿 到 赔 偿 款 3 6 5 4 5 8 . 1 0 元 被 代 理 人 张 宇 树 拿 到 赔 偿 款 3 5 1 5 5 6 . 3 7 元 川 胜 律 师 法 律 培 训 现 场 本 律 师 团 队 早 在 2 0 0 6 年 就 开 始 举 办 律 师 大 讲 堂 法 律 风 险 防 范 培 训 讲 座 ， 结 合 川 胜 所 组 建 的 成 都 交 通 事 故 律 师 团 队 中 诸 多 资 深 律 师 的 执 业 经 验 ， 对 交 通 事 故 处 理 中 常 见 的 法 律 风 险 问 题 进 行 归 纳 总 结 ， 采 用 以 案 说 法 的 形 式 ， 通 俗 易 懂 的 语 言 ， 使 众 多 听 众 在 很 短 的 时 间 内 了 解 了 相 关 法 律 的 本 意 和 操 作 技 巧 ， 有 效 的 避 免 了 交 通 事 故 处 理 过 程 中 的 陷 阱 和 风 险 ， 真 正 的 达 到 了 防 患 于 未 然 的 效 果 ！ 律 师 大 讲 堂 活 动 也 被 《 商 报 》 、 成 都 电 视 台 等 多 家 媒 体 进 行 过 报 道 ， 受 到 与 会 听 众 的 极 高 评 价 ！ 川 胜 律 师 所 “ 法 律 大 讲 堂 ” 川 胜 律 师 事 务 所 ， 是 经 四 川 省 司 法 厅 批 准 成 立 的 一 家 合 伙 律 师 事 务 所 ， 总 所 设 在 成 都 成 华 区 。 
 是 成 都 市 最 专 业 的 交 通 事 故 律 师 事 务 所 。 
 交 通 事 故 部 分 律 师 合 影 特 邀 交 通 事 故 律 师 免 费 法 律 培 训 留 影 办 公 区 一 办 公 区 二 办 公 区 三 办 公 区 四 办 公 区 五 办 公 区 六 办 公 区 七 办 公 区 八 办 公 区 九 出 版 日 期 2 0 1 5 年 1 0 月 川 胜 律 师 事 务 所 作 为 专 业 处 理 交 通 事 故 案 件 的 律 师 事 务 所 ， 自 2 0 1 5 年 建 所 以 来 处 理 数 百 件 交 通 事 故 案 件 ， 特 别 希 望 将 我 们 的 专 业 经 验 分 享 给 所 有 交 通 事 故 受 害 人 。 
 为 此 ， 我 们 编 写 了 这 本 通 俗 易 懂 的 交 通 事 故 赔 偿 指 南 ， 将 专 业 的 法 律 知 识 通 俗 化 ， 帮 助 受 害 人 在 索 赔 的 时 候 少 走 弯 路 或 不 走 弯 路 。 
 所 以 ， 无 论 您 是 在 思 考 如 何 和 解 ， 还 是 在 思 考 如 何 打 官 司 ， 亦 或 者 是 在 考 虑 如 何 选 择 专 业 的 交 通 事 故 律 师 ， 这 本 书 都 可 以 为 您 提 供 最 具 有 参 考 价 值 的 建 议 ， 不 干 涉 您 的 选 择 ， 却 帮 助 您 做 出 最 正 确 的 选 择 。 
 出 版 日 期 2 0 1 5 年 1 0 月 为 了 给 交 通 事 故 受 害 者 及 其 亲 属 提 供 索 赔 指 导 ， 为 了 给 初 涉 交 通 事 故 赔 偿 案 件 的 法 律 工 作 者 提 供 实 务 指 引 ， 本 书 对 交 通 事 故 赔 偿 的 相 关 规 定 和 知 识 进 行 了 系 统 地 分 类 和 归 纳 ， 在 一 些 重 要 法 律 问 题 的 阐 述 中 ， 援 引 了 最 高 人 民 法 院 处 理 交 通 事 故 赔 偿 案 件 的 最 新 政 策 精 神 和 主 流 观 点 ， 并 对 赔 偿 项 目 的 计 算 和 赔 偿 流 程 做 了 详 细 的 介 绍 ， 具 有 很 强 的 实 用 性 。 
 2 0 1 5 年 1 0 月 ， 由 川 胜 律 师 事 务 所 编 写 的 《 交 通 事 故 赔 偿 指 南 》 全 文 约 2 0 万 字 。 
 潘 昌 安 骑 电 动 车 在 某 路 段 由 西 向 东 行 驶 至 事 发 地 点 向 北 左 转 弯 时 ， 与 王 某 某 驾 驶 的 由 东 向 西 驶 来 的 小 型 客 车 相 撞 ， 一 开 始 ， 交 管 部 门 以 转 弯 为 让 直 行 为 由 认 定 潘 某 负 主 要 责 任 ， 以 超 速 为 由 认 定 王 某 负 次 要 责 任 ， 我 们 在 规 定 的 时 间 内 为 潘 某 某 申 请 了 复 核 ， 陈 述 的 理 由 被 市 公 安 局 交 通 管 理 局 采 纳 ， 撤 销 了 原 认 定 书 ， 责 令 原 认 定 单 位 重 新 作 出 了 认 定 书 ， 潘 某 某 从 主 要 责 任 改 变 为 同 等 责 任 ， 判 决 下 达 后 ， 少 赔 的 部 分 加 上 自 己 多 得 的 赔 偿 达 到 1 0 . 3 万 元 。 
 于 某 ， 2 0 0 9 年 4 月 受 伤 ， 到 某 鉴 定 机 构 鉴 定 伤 残 为 十 级 ， 2 0 1 0 年 1 月 因 为 要 找 律 师 代 理 诉 讼 ， 经 过 多 次 咨 询 和 了 解 多 名 成 都 交 通 事 故 律 师 后 ， 最 终 决 定 委 托 川 胜 所 的 交 通 事 故 律 师 。 
 在 办 案 律 师 接 案 后 ， 认 真 分 析 其 伤 残 鉴 定 结 论 后 ， 认 为 鉴 定 结 论 有 可 能 偏 低 ， 经 过 与 于 某 沟 通 ， 重 新 做 伤 残 鉴 定 ， 被 鉴 定 为 九 级 。 
 开 庭 后 ， 被 告 方 认 可 了 由 我 所 委 托 作 出 的 鉴 定 结 论 ， 按 照 九 级 伤 残 进 行 了 赔 偿 ， 残 疾 赔 偿 金 、 精 神 损 害 抚 慰 金 、 被 扶 养 人 生 活 费 三 项 共 计 多 获 得 赔 偿 9 7 9 9 9 元 。 
 委 托 人 成 功 拿 到 近 1 0 万 元 的 赔 偿 款 后 ， 表 达 了 对 律 师 的 深 深 感 谢 ， 同 时 十 分 庆 幸 委 托 到 川 胜 律 师 事 务 所 。 
 如 果 不 是 得 到 川 胜 律 所 专 业 律 师 的 帮 助 ， 近 十 万 元 的 赔 偿 款 可 能 根 本 就 拿 不 到 。 
 王 某 ， 来 自 安 徽 农 村 的 妇 女 ， 从 2 0 0 7 年 起 一 直 居 住 在 福 田 上 梅 社 区 ， 并 在 该 社 区 某 百 货 商 场 租 赁 专 柜 经 营 豆 制 品 生 意 ， 交 通 事 故 受 伤 后 ， 车 主 天 天 到 北 大 医 院 看 望 并 且 表 示 等 出 院 后 找 律 师 帮 她 打 官 司 王 某 出 院 后 每 天 打 电 话 给 车 主 ， 车 主 都 说 要 等 ， 追 问 急 了 就 说 问 过 律 师 ， 只 能 赔 偿 一 两 万 ， 王 某 想 拿 钱 了 结 此 案 。 
 王 某 儿 子 高 某 想 起 住 院 时 看 过 我 所 赠 送 的 《 赔 偿 指 南 》 ， 按 书 上 的 地 址 找 到 我 们 ， 委 托 我 们 代 理 此 案 ， 我 们 按 照 成 都 市 的 标 准 起 诉 要 求 赔 偿 ， 最 后 获 得 了 法 院 的 支 持 。 
 当 事 人 留 言 ： 相 当 满 意 ， 没 想 到 当 初 想 2 万 了 结 此 案 （ 在 安 徽 老 家 也 就 是 这 个 价 ） 能 获 将 近 2 0 万 的 赔 偿 。 
 你 还 在 为 没 钱 打 官 司 而 着 急 吗 ？ 或 者 担 心 律 师 拿 了 律 师 费 后 对 你 的 官 司 不 上 心 ， 不 能 维 护 你 的 合 法 利 益 ？ 那 么 ， 你 是 否 了 解 有 一 种 新 型 的 收 费 模 式 完 全 能 解 决 你 上 述 担 忧 ， 即 “ 先 打 官 司 后 收 费 ” 。 
 “ 先 打 官 司 后 收 费 ” 是 在 案 件 胜 诉 前 ， 当 事 人 不 需 要 向 律 师 支 付 任 何 费 用 ， 拿 到 赔 偿 款 后 ， 律 师 才 按 一 定 比 例 收 取 适 当 的 报 酬 。 
 换 句 话 说 ， 受 害 人 在 拿 到 赔 偿 款 之 前 ， 不 用 向 律 师 支 付 一 分 钱 ， 且 不 成 功 ， 不 收 费 ， 将 受 害 人 的 利 益 与 律 师 利 益 紧 紧 捆 绑 在 了 一 起 ， 律 师 只 有 打 赢 官 司 ， 拿 到 赔 偿 款 后 ， 才 能 获 得 相 应 的 报 酬 ， 且 律 师 报 酬 的 多 少 完 全 取 决 于 赔 偿 款 的 高 低 ， 彻 底 解 决 了 当 事 人 的 后 顾 之 忧 ， 最 大 限 度 保 证 了 受 害 人 的 利 益 ， 真 正 实 现 打 官 司 零 风 险 、 零 成 本 ， 胜 诉 前 不 花 一 分 钱 。 
 因 此 ， 敢 于 采 用 “ 先 打 官 司 后 收 费 ” 的 必 然 只 能 是 大 所 的 律 师 ， 因 为 这 样 的 律 师 需 要 有 大 型 律 所 作 后 盾 、 专 业 团 队 协 助 、 以 及 律 师 自 身 精 湛 的 业 务 能 力 ， 缺 一 不 可 ， 川 胜 律 师 事 务 所 就 是 为 数 不 多 统 一 采 用 “ 先 打 官 司 后 收 费 ” 的 律 所 之 一 。 
 一 、 使 你 ， 不 会 因 为 没 钱 请 律 师 而 放 弃 诉 讼 二 、 使 你 ， 因 为 委 托 专 业 律 师 而 得 到 最 好 的 法 律 帮 助 三 、 使 你 ， 因 委 托 律 师 更 好 、 更 多 、 更 快 的 拿 到 赔 偿 款 四 、 使 你 ， 完 全 没 有 后 顾 之 忧 ， 零 风 险 委 托 处 理 并 非 所 有 的 律 所 、 律 师 都 有 这 样 的 魄 力 ， 敢 采 用 后 收 费 、 不 成 功 不 收 费 的 模 式 。 
 川 胜 首 创 ： 先 打 官 司 后 收 费 ， 专 业 实 力 我 们 有 信 心 。 
 先 打 官 司 后 收 费 胜 诉 率 1 0 0 % 全 川 前 十 强 成 都 最 大 交 通 事 故 律 所 最 大 专 业 团 队 累 计 办 案 数 千 件 1 . 在 全 国 推 广 为 受 害 人 “ 打 赢 官 司 后 收 费 ” 模 式 2 . 成 都 地 区 拥 有 最 大 交 通 事 故 专 业 团 队 的 律 师 所 3 . 全 川 前 十 强 律 师 所 ， 执 业 律 师 多 达 4 0 名 ， 实 习 律 师 1 0 多 名 4 . 办 公 面 积 3 0 0 平 方 米 ， 独 立 办 公 室 6 间 5 . 全 国 唯 一 拥 有 专 业 的 交 通 事 故 案 件 管 理 系 统 软 件 的 律 师 所 全 国 免 费 咨 询 热 线 : 1 8 0 8 0 0 2 2 0 0 0 受 害 人 拿 到 赔 偿 款 后 再 付 款 ！ 索 赔 不 成 功 ， 不 收 取 任 何 费 用 ， 并 赔 偿 你 的 一 切 损 失 ！ 关 闭 关 于 我 们 联 系 我 们 联 系 邮 箱 ： 1 8 0 8 0 0 2 2 0 0 0 @ q q . c o m 在 线 Q Q ： 1 8 0 8 0 0 2 2 0 0 0 蜀 I C P 备 1 0 0 2 5 3 1 3 号 2 C o p y r i g h t 2 0 2 5 , 版 权 所 有 w w w . c d 1 2 2 . c o m .